AI検索にも、まず通常SEOの基礎が必要。
GoogleのAI機能に表示されるには、ページがクロール可能でインデックス対象となり、通常検索で表示可能な状態であることが前提です。AI専用ファイルや特殊なschemaからは始めません。
AIO / LLMO
AIO・LLMOを、通常SEOの延長として正しく実装する。
GoogleはAI OverviewsやAI Mode向けに、特別な技術要件や専用schemaは必要ないと説明しています。確認できる公式情報を基準に、検索とAI機能の双方が参照できる情報基盤を整えます。
相談する ↗このような課題に対応します。
- AI検索対策の正解が分からない
- 自社情報を明確で検証可能な形にしたい
- 通常SEOとAIOを別々に発注したくない
誰が、何を、なぜ語るのかを明確にする。
会社、サービス、担当者、経験、判断根拠を本文上で確認できるようにします。宣伝文句ではなく、定義、対象範囲、条件、例外、参照元を検証できる粒度で記述します。
AI向けではなく、人に役立つ一次情報をつくる。
実務で得た知見、独自データ、比較基準、具体的な工程を、人が意思決定に使える形で公開します。検索流入だけを目的とした低付加価値ページは量産しません。
構造化データは、可視本文と一致させる。
Organization、Service、BreadcrumbListなど、内容に適合する型だけを使います。本文にない主張を追加したり、AI機能への掲載を保証したりする仕組みではありません。
Googleと他のAIサービスを混同しない。
サービスごとに公開仕様と確認手段は異なります。Google公式の説明、各サービスの公開情報、自社で観測できた参照・流入を分け、推測を事実として扱いません。
制御できない掲載より、観測できる成果を追う。
AI機能への掲載や回答内容は制御できません。検索表示、参照元、流入後の行動、問い合わせ時の認知経路など、取得可能なデータから改善します。
AI専用の裏技ではなく、検索基盤全体を設計する。
依頼者提供情報として、高競争領域の新規ドメインでサイト設計、システム開発、技術SEO、コンテンツ設計を一体で実施し、公開約6か月後に複数の重要検索語で1位を確認した案件が複数あります。
これは通常検索での確認結果です。AIサービスへの掲載・引用実績を示さず、同様の成果も保証しません。匿名で公開している支援実績を見る ↗判断と実装に使える形で整理します。
- 01AI検索を含む情報発見性の監査
- 02会社・サービス・一次情報の整理
- 03可視本文と一致する構造化データ
- 04検索・参照・問い合わせの計測方針
公式情報と、確認できる事実を基準に。
Googleは、人の役に立つ信頼できるコンテンツ、クロール可能なリンク、可視本文と一致する構造化データを推奨しています。順位、インデックス、AI機能への掲載を保証する方法はありません。
よくある質問
AIO・LLMOとSEOは別の施策ですか？＋
接点は異なりますが、公開情報の正確性、クロール、インデックス、内部リンク、一次情報など基礎の多くは共通します。
GoogleのAI機能専用schemaはありますか？＋
ありません。Googleは追加要件や特別なschemaは不要と案内しています。
構造化データでAIに必ず引用されますか？＋
保証されません。対応する可視本文を明確に伝えるために使います。
生成AIで記事を大量に作りますか？＋
行いません。一次経験、独自情報、事実確認、人による編集を中心にします。
AI検索の成果はどう測りますか？＋
取得可能な参照元、検索表示、流入後の行動、問い合わせ時の認知経路を確認します。
関連する支援を確認する。
SEO・AIO・LLMO支援全体の考え方検索基盤全体の支援範囲を見る
↗実装まで伴走するSEOコンサルティング継続的な改善体制を検討する
↗AI検索も含めたSEO監査の内容現在の課題を整理する
↗YAMAGATA株式会社の運営主体と支援体制誰が情報に責任を持つか確認する
↗AI検索への対応方針を相談する。
現在の公開情報、通常SEOの状態、確認したいAIサービスをお知らせください。公式情報と実測を分けて整理します。
相談内容を送る ↗