SEO AUDIT
ツールの警告一覧を渡すだけでは、実務の判断材料になりません。検索結果、サイト構造、実画面、計測データを照合し、影響、確度、工数を分けて改善順を整理します。
相談する ↗ページ数、テンプレート、言語、端末、主な問い合わせ経路を整理します。全URLを調べる項目と代表ページで確認する項目を分け、サンプリング範囲と未確認箇所を明記します。
URLが存在することと検索結果の対象になることは別です。HTTP応答、robots.txt、noindex、canonical、リダイレクト、sitemapを確認し、Search Consoleと照合できる範囲を調べます。
メニュー、本文リンク、パンくず、関連情報をたどり、重要ページが孤立していないか確認します。ページ内アンカーは対象IDと照合し、目的の説明へ到達するか確認します。
JavaScript実行前後の本文やリンク、スマートフォンの折返し、横スクロール、表示遅延、レイアウト変動を調べます。速度はテスト環境の測定値と実利用者のデータを区別します。
タイトル、H1、説明文、実績、FAQを読み、ページが何のためにあるか確認します。問い合わせ導線では、ボタンが反応するだけでなく、エラーや送信結果が理解できるかも対象です。
以下は監査表の考え方の例であり、過去案件の結果ではありません。同じ現象でも、重要ページかどうか、検索への影響、発生範囲によって優先度は変わります。
以下は監査報告の記載例です。特定企業の実績ではありません。対象URL、確認した証拠、修正方法、再確認条件を一組にして、制作・開発担当へ渡せる形にします。
| 項目 | 確認・整理する内容 | 必要な情報・確認方法 |
|---|---|---|
| 登録状況 | 重要ページが登録されない理由と正規URLを確認 | 修正後に取得成功・登録許可・正規URLの整合を確認 |
| ページの役割 | 同じ検索意図のページが重なっていないか確認 | 主担当URLを決め、本文・内部リンクを照合 |
| 問い合わせ | 送信完了と成果イベントが対応しているか確認 | 成功時のみ成果が記録され、失敗時は記録されない |
対象URL数だけでなく、調査の深さ、原稿・デザイン・開発の有無、計測環境、更新体制が費用と期間に関わります。相談時に「診断のみか、修正まで含むか」「納品物と検収条件」「追加作業の扱い」「契約期間と終了条件」を確認し、個別の提案で対応範囲を明確にします。
閲覧権限がない管理画面や、対象外の端末・ページは監査済みとは扱いません。確認できた事実、原因の仮説、追加調査が必要な項目を分けてお渡しします。
監査は問題と対応順を整理する工程です。指摘件数や診断の実施だけで検索順位の改善を保証するものではありません。監査後の実装・継続改善を確認する ↗Googleは、人の役に立つ信頼できるコンテンツ、クロール可能なリンク、可視本文と一致する構造化データを推奨しています。順位、インデックス、AI機能への掲載を保証する方法はありません。
サイト規模、テンプレート数、重要ページ、課題に応じて対象を決めます。
警告数だけで判断せず、検索への影響、事業上の重要度、実画面、実装条件を照合します。
できます。URL対応、リダイレクト、canonical、内部リンク、計測継続などを整理します。
既存環境、権限、修正範囲を確認し、未対応、実装済み、再検証済みを区別します。
保証できません。監査は問題と改善順を明確にする工程で、修正後も継続確認が必要です。
サイトURL、現在の課題、予定している変更をお知らせください。必要な確認範囲と判断材料を整理します。
相談内容を送る ↗